Émission Amandla du 4 juillet 2007/ Amandla show from July 4th 2007

Voici les thèmes qui ont été abordés pendant l’émission Amandla du 4 juillet dernier sur les ondes de CKUT 90.3FM (Montréal). Vous pouvez la télécharger ici (lien valide pour deux mois seulement).

Émission en anglais

Enjeux sociaux liés au SIDA au Botswana. Ces enjeux sont très liés à la situation du droit des femmes qui sont les personnes les plus affectées par le SIDA. Des ONG locales de femmes sont impliquées dans l’éducation et la dissémination de l’information sur le VIH/SIDA au sein de la population.Seun Kuti

Commentaires sur la performance du Seun Kuti (fils de Fela Kuti) au festival International de Jazz de Montréal. Voir photo ci-contre et un extrait vidéo de son spectacle plus bas.

The Ravaging of Africa: Militarizing Africa. Rediffusion d’une émission radio en quatre parties qui traite des impacts destructeurs de l’impérialisme américain en Afrique. “Militarizing Africa” décrit comment les États-Unis ont fomentés la guerre qui a dévasté la République Démocratique du Congo et planifié l’invasion de la Somalie par l’Éthiopie. Avec Mfuni Kazadi, Millicent Okumu, Farah Maalim et Halima Abdi Arush

 

Here are the subjects that were addressed in the July 4th Amandla radio show on CKUT 90.3 FM (Montreal). You can download the show here (link valid for two months only).

Show in english.

Social issues related to HIV/AIDS in Botswana. They are closely linked to women rights since they are the most affected by AIDS. Women oriented NGOs are involved in education and dissemination of information on HIV/AIDS in the population.

Comments on Seun Kuti (Fela Kuti‘s son), performance at the Montreal International Jazz Festival. Here is a small piece of Kuti’s performance in Montreal:

The Ravaging of Africa: Militarizing Africa. It is four-part radio documentary series about the destructive impact of U.S. imperialism on Africa. “Militarizing Africa” describes how the United States has fomented the devastating war in the Democratic Republic of the Congo, as well as taken part in and engineered the Ethiopian invasion of Somalia. With Mfuni Kazadi, Millicent Okumu, Farah Maalim and Halima Abdi Arush.


Advertisements

Le G8, une faillite morale/ G8, a moral failure

L’ancien envoyé spécial des Nations unies en matière de VIH/SIDA en Afrique, le Canadien Stephen Lewis (voir photo), n’est pas tendre envers le G8 et la résolution qu’il a prise concernant l’Afrique (selon Canoë):

[Il] a reproché au G8, lundi à Vancouver, d’avoir abandonné ses engagements envers la santé et l’égalité sociale en Afrique, laissant entendre que ses dirigeantsStephen Lewis ont de la difficulté à trouver leur boussole morale.

La semaine dernière, lors d’un sommet à Heiligendam, en Allemagne, les leaders des pays les plus industrialisés ont promis de consacrer 60 milliards $ à la lutte à la maladie en Afrique, mais M. Lewis a déploré l’absence d’un échéancier ferme, rappelant que les fonds seront investis «au cours des prochaines années».

«Qu’est-ce que ça peut bien vouloir dire?», a-t-il demandé.

Les pays du G8 dépensent 120 milliards $ chaque année pour les conflits en Irak et en Afghanistan, mais ils sont incapables de trouver la moitié de cette somme pour lutter contre le sida et le VIH, a dit M. Lewis. «Qu’est-il arrivé au point de repère moral de notre monde?», a-t-il lancé.

M. Lewis a fait ces commentaires dans le cadre de la 19e Conférence mondiale de promotion de la santé et d’éducation pour la santé, qui regroupe quelque 3000 personnes à Vancouver. Cet événement est organisé tous les trois ans pour évaluer les progrès réalisés en matière de promotion de la santé et établir des stratégies pour s’attaquer aux problèmes de santé.

M. Lewis a aussi reproché au G8 de ne pas lutter assez efficacement en faveur de l’égalité entre les sexes, un problème qu’il affirme être le plus important du monde. «On ne peut pas continuer à marginaliser 50 pour cent de la population de la planète et espérer atteindre un semblant de justice», a-t-il lancé.

The former UN special envoy in Africa for HIV/AIDS, the Canadian, Stephen Lewis (see picture above) criticizes the G8 for its moral failure. Canoë indicates that Lewis doesn’t understand why the world can give 120 billions dollars for wars in Irak and Afghanistan but can’t offer half the amount (60 billions) to fight AIDS in Africa. He wonders if the G8 has lost its moral. We can add that Lewis has been a strong critic of international organizations. They often loose track of their true purposes and fall into unproductive bureaucratic reflexes.

Le SIDA au Swaziland/ AIDS in Swaziland.

Le Swaziland pourrait être considéré comme étant le pays africain le plus touché par le SIDA. En effet, 42% du petit million d’habitants de ce pays en est atteint. L’espérance de vie est passée de 57 ans en 1990 à 33 aujourd’hui. Pour empirer les choses, ce pays agricole vit sécheresses après sécheresses. D’un autre côté, le roi Mswati III mène un train de vie luxueux et éhonté (il faut savoir que le Swaziland est une des dernières monarchies absolues du globe):

 

Alors que le Swaziland est principalement rural et fait partie des pays les plus pauvres du monde, et que sa population est victime du Sida et de la sècheresse, le roi Mswati III est réputé pour sa passion des voitures luxueuses (en 2004 et 2005, il a acheté pour lui et ses femmes vingt voitures de marque BMW série 5 et 7, ainsi qu’une Daimler-Chrystler Maybach équipée à 500 000 USD); et réclame actuellement au gouvernement de quoi rénover ses palais et en construire onze de plus pour ses épouses. (Wikipédia)

IRIN (voir plus bas) nous parle de la situation que provoque le SIDA. Le tissus social est déstructuré au point où les mauvaises langues parlent de la “disparition du peuple Swazi”.

Swaziland could be considered as the African country with the population the most affected by the AIDS virus. 42% of the population of 1 million is affected. Life expectancy went from 57 years in 1990 to 33 years today! To make things worse, this country has an agriculture that’s going through a series of droughts years after years. On the other side, the King of Swaziland, Mswati III leads a life of luxury (Swaziland is once of the few remaining absolute monarchies in the world).

IRIN, tells us about the social impact of AIDS in Swaziland:

The disintegration of the extended Swazi family, partly as a result of the HIV/AIDS epidemic, has created a new phenomenon of urban homelessness.

A bitter early-winter cold front awakened Swazis this week to a problem nonexistent a decade ago: a seemingly permanent population of homeless people in urban centres. Temperatures plunged to almost freezing point in the capital, Mbabane, and dipped below 0 degrees Celsius in the northern town, Pigg’s Peak and the southern town, Hlatikhulu.

Samuel Dlamini was driven onto the streets of the central commercial hub, Manzini, when family elders advised him to leave after his second wife died of an AIDS-related illness.

“There was nothing to do there [in the rural homestead]. The drought was such that the fields could not be cultivated, so I came to Manzini. I lived with other people in the cemetery before they put in a new gate [to deny access]. I slept on cardboard under a plastic sheet, now I sleep on the pavement under newspapers,” said Dlamini.

Thandi Ngwenya, a social worker attached to the Baphalali Red Cross Society in Manzini said, “Dlamini is typical of the urban transients we see, who have been uprooted from the traditional life on the homestead. Homelessness was unheard of a generation ago, everyone had a home, and a purpose in life”.


Dlamini said it was more productive to scrounge through dumpsters – he does not ask people for money – than sit idle on a dried-up farm. “[At least now]I don’t have to contend with my wife’s family’s hostility”.

AIDS has worsened the problem of homelessness by decimating families. Nearly four out of 10 sexually active Swazi adults are HIV-positive, a scale of suffering that threatens to overwhelm the traditional support system of the extended family.

For many Swazis during this week of plunging temperatures, the sight of ragged people huddled around fires in alleys was a revelation. “These street people never bother us, only the children ask for money. I always assumed they had families, a place to go. But it seems they live outdoors all the time,” said Alicia Simelane, an Mbabane bank teller.

Government’s position is that there are no homeless people in Swaziland, because in this traditional society, everyone has a family homestead, the place of their ancestors, to which they can return.

Complex problem

Social welfare workers said the reality was more complex, in a country that has suffered six succesive years of poor harvests, and where one-third of the one million population is expected to need food aid this season.

“The truth is that poverty has put too much pressure on the traditional family structure. The drought has wasted the fields of subsistence farmers in all regions of the country this year, and HIV/AIDS is another stress factor,” said John Dube, a social science lecturer.

“Before independence [in 1968], most Swazis spent their entire lives within a 50km radius of the family homestead where they were born. Several generations of a polygamous household lived together.I don’t think today that a single traditional homestead like that can be found. The land has been divided and subdivided among children, and the rest have scattered,” said Dube.

A Manzini shop owner told IRIN, “It seems strange that this is a quiet and traditional country, but now we have a homeless population like Johannesburg [South Africa’s business hub].”

Des enfants du SIDA qui vivent plus longtemps/ Children with AIDS who live longer

Selon une recherche effectuée par l’organisation caritative britannique Wellcome Trust, des enfants né avec le virus du SIDA au Zimbabwe ont une espérance de vie plus longue que prévu. On a cru qu’un enfant atteint du SIDA n’atteindrait pas l’âge de cinq ans. Mais des enfants d’Harare (capitale du Zimbabwe), dans une proportion d’un sur quatre, vivent jusqu’à l’adolescence (lien anglais).

Selon Wikipedia, Wellcome Trust est la deuxième organisation médicale caritative la plus riche du monde après celle de Bill et Mélinda Gates, avec 22.6 milliards de dollars.

Quelque soit la critique qu’on attribue à ces organisation immensément riches, elles nous offrent parfois des résultats de recherche prometteurs permettant d’espérer que les ravages du SIDA en Afrique auront une fin… À condition que les entreprises pharmaceutiques n’achètent pas les résultats avant!

According to a research lead by the british charity organization Wellcome Trust, children born with AIDS in Zimbabwe have a longer life expectancy then previously expected. They were thought to not live past the age of five. But in Harare (Zimbabwe’s capital city), one child out of four lives up to the adolescence:

“The findings are quite extraordinary,” said Dr Liz Corbett, a Wellcome Trust senior clinical fellow in tropical medicine from the London School of Hygiene and Tropical Medicine, based in Zimbabwe.

“The phenomenon of long-term survival is poorly recognised and until recently has been almost positively resisted by the international HIV community because of the strongly held assumptions that HIV in late childhood is very unusual, and that survival from birth to adolescence with HIV was so unlikely without treatment as to be negligible. This just doesn’t fit with what we see in Zimbabwe and hear from neighbouring countries.

According to Wikipedia:

The [Wellcome] Trust is the world’s second richest medical charity after the Bill and Melinda Gates Foundation, with net assets at 30 September 2005 of over £11.6 billion ($22.6 billion). The Trust states its mission as being “to foster and promote research with the aim of improving human and animal health.” In addition to funding biomedical research, it supports the public understanding of science.

Whatever the critics are saying on those immensely rich foundations, sometimes they provide us with research results that are promising and let us hope the devastation caused by AIDS in Africa will come to en end… That is if the pharmaceutical companies don’t by the results first!